Кому станет легче, если Елесин сядет?
Сторонники Сергея Елесина заявили о том, что уголовное преследование предпринимателя ведется c нарушением правил.
Напомним, прокуратура обвинила владельца «Руськино» по статье «отмывание денег или имущества, приобретенных другими лицами преступным путем». По версии следствия, предприниматель, являясь главой потребительского кооператива «Инвест-Мастер», не выплачивал долги вкладчикам, среди которых основная часть это пенсионеры. Невыплаченные же средства он якобы инвестировал в другие свои проекты через фирмы «однодневки». 15 мая было возбуждено уголовное дело, а уже 20 мая суд избрал в отношении предпринимателя меру пресечения – домашний арест сроком на два месяца.
Виновным себя не признал
Сам же предприниматель виновным себя не признает. Он говорит, что потребительский кооператив начал испытывать трудности в своей деятельности в связи с кризисом 2008 и запретом казино (не малой статьи доходов кооператива), что в итоге привело к тому, что «Инвест-Мастер» признан банкротом. Однако общество никогда не отказывалось от обязательств по выплатам. Более того, до настоящего времени выплаты производятся так, как они и запланированы. Представители предпринимателя на сегодняшней конференции еще раз передали слова предпринимателя и уточнили, что на сегодняшний момент около 20% вкладчиков получили свои деньги, а еще 550 человек получили выплаты частично. Срок погашения задолженностей, согласно мировому соглашению определен до 1 января 2015 года. Общий долг же кооператива перед вкладчиками (физическими лицами) составляет 193 млн. рублей. Сергей Елесин написал обращение в связи с уголовным делом, в котором в частности заявил о том, что действия следствия вырубают бизнес на корню.
Вскрытие показало, что чукча умер от вскрытия
Председатель регионального отделения «Союза заемщиков и вкладчиков России» Роман Ардыкуца, комментируя сложившуюся ситуацию, задал риторический вопрос «кому выгодно, что предприниматель находится под домашним арестом? Не остановит ли это процесс выплат, что в свою очередь создаст реальную основу для уголовного дела?»
Думается, что действия следователя Анны Глуховой, ходатайствовавшей о заключении предпринимателя под стражу, все-таки можно объяснить. По данным следствия Елесин может покинуть страну. На суде следователь обратила внимание на наличие у Елесина загранпаспорта и недвижимости в Финляндии.
Наказать или получить деньги?
Также неоднозначна ситуация с требованиями вкладчиков, признанных потерпевшими по делу. Сторонники Елесина говорят о том, что на сегодня уголовное дело не имеет состава преступления, так как нет заявления от потерпевших. В это время следственные органы говорят о том, что руководство общества давило на вкладчиков (большей частью пенсионеров). Те, находясь под давлением, писали заявления под угрозой лишиться денег. Сегодня у следствия более 100 таких заявлений. Инициатор такой работы с вкладчиками - Сергей Елесин. К слову, на пресс-конференции выступали вкладчики, которые подтвердили слова предпринимателя о том, что выплаты им регулярно производились, о том, что они доверяют предпринимателю и вероятность того, что предприниматель отдаст им деньги, находясь на свободе гораздо выше, чем в том случае, если он будет осужден. В то же время следствие сообщает о том, что многие пенсионеры писали жалобы во все инстанции, вплоть до президента с просьбой разобраться, вернуть деньги и наказать предпринимателя.
Кстати, дело с «Инвест-Мастером» - не первый случай, когда предприниматель расплачивался с вкладчиками по долгам предприятия. Дмитрий Пак, представившийся другом Сергея Елесина, рассказал о том, что предприниматель в свое время купил убыточную сеть магазинов «Пи», вложил в нее деньги и вывел на высокий уровень прибыльности, после чего выгодно перепродал иностранным инвесторам и полностью рассчитался с вкладчиками по долгам.