Общество 

Общественники объединятся для контроля за судами

Этот вопрос сегодня в пресс-центре владимирской комсомолки обсудили руководители правозащитных объединений и представители юридического сообщества.

Инициатором встречи выступил директор НКО в защиту прав и свобод граждан «Дом Солнца» Егор Сигунов. Он предложил создать правозащитную организацию, юристы которой защищали бы права людей в суде и повышала уровень правовой культуры населения.

Также на встрече присутствовал директор Юридического института ВлГУ Вячеслав Картухин, директор юридического центра «Профессионал» Денис Акимов, директор центра защиты прав и свобод граждан «Звезда» Сергей Мирушников и директор центра правовой поддержки «Час суда» Роман Ардыкуца.

Собравшиеся отметили, что сегодняшняя судебная система в целом шагнула вперед по сравнению с 90-ми. Вырос профессиональный уровень судей, качество правовой поддержки. Однако, судебная система, наряду с системой исполнения наказаний, является одним из самых закрытых институтов современной России. В частности, Егор Сигунов отметил, что в современной судебной практике почти не встречаются случаи, когда судьи признают собственные ошибки. То, что ошибок нет, также не соответствует действительности. В случаях, когда судья принимает антиправовое решение, вопрос о привлечении служителя закона встает далеко не всегда.

Говоря о профессионализме судей, директор юридического института ВлГУ Вячеслав Картухин затронул больную для него тему - качество подготовки юридических кадров. «По данным исследований юридического образования в нашей стране мы вообще должны сегодня закрыть 60% юридических ВУЗов», - он отметил, «воспитание судьи, это не только хорошее юридическое образование, но и высокая правовая культура и нравственность, безупречная биография. Конечно, сегодня большая конкуренция за место судьи, но основа закладывается именно в образовательном учреждении».

Вопрос привлечения судей к ответственности явно не из легких. С одной стороны, судебная система сегодня построена так, что это достаточно сложно сделать, с другой стороны, желание привлечь судью возникает практически у каждого, кто проигрывает дело в суде - это свойство человеческой психики и здесь создание какого-то общественного института, который может давить на судей вряд ли улучшит судебную систему.

Внутри судейского сообщества есть квалификационная комиссия, которая рассматривает жалобы, которые подаются на неправомочные действия судей. По мнению Вячеслава Картухина, эта организация сегодня работает очень качественно. Судьи боятся жалоб, а случаи лишения статуса судьи тех, чей профессионализм не соответствовал занимаемой должности в нашей области бывают.

Очень часто на решения судей жалуется гражданин, который приходит в суд без адвокатов и знания профессиональных моментов ведения дела, а в том случае, если другая сторона хорошо подготовилась к процессу, какой бы не был судья, по факту он не сможет ничем помочь такому гражданину. Здесь может помочь мера, которая бы расширяла список лиц, которые могут воспользоваться бесплатной юридической помощью. В судейском сообществе существует некоторая практика, когда вышестоящие инстанции не меняют судебного решения из соображений судейской этики. С другой стороны, как отметил Вячеслав Картухин, в нашей области есть прецеденты, когда дела доходили до Европейского суда. Если граждане знают, что они правы и могут это доказать, у них всегда есть возможность это сделать.

Собравшиеся пришли к выводу, что общественный совет создавать нужно, но в своих действиях он должен исходить из потребностей людей, которые так или иначе не могут профессионально отстаивать свои права в суде. Среди действий совета после создания планируется запуск интернет-проекта и оказание бесплатных юридический услуг населению.

Правда, в таком случае это будет просто более широкая организация на платформе организации Егора Сигунова «Дом солнца».

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter.