Дело Жаркова о нарушении авторских прав направлено на пересмотр

Октябрьский суд направил на повторное рассмотрение исковое дело в отношении Георгия Жаркова, разместившего на своем сайте фотографию без указания авторства. 30 ноября, в заочном порядке суд принял по этому делу решение о взыскании с ответчика 26 тысяч рублей.

В соответствии с российским законодательством, при вынесении заочного решения ответчик вправе подать на пересмотрение дела в течение недели. Этим правом и воспользовался Георгий Жарков. Суд назначил новую дату рассмотрения дела на 21 января будущего года. Вынесенное ранее решение отменено.

На своем сайте Георгий Жарков проинформировал общественность о том, что в ходе дела возможен поворот на 180 градусов, когда сегодняшний истец может стать ответчиком:

«Наши юристы, однако, выяснили, что «фотохудожник» Александр Кротов ничем не доказал свое авторство данного «художественного» произведения. Более того, он, или Евгения Романова, или они оба (теперь это предстоит выяснить суду) вероятнее всего изменили спорное фото, нанеся на него логотип г-на Кротова. А это уже тянет на уголовную статью «мошенничество».

В то же время, в тексте прежнего решения суда прямо говорится о том, что истец в полной мере доказал свое авторство: «Доказательством авторства Кротова А.В. на указанную фотографию является представленный в материалы дела оригинал снимка в формате, а также фотографии с изображением ФИО6 в той же обстановке, но в иных ракурсах. Указанные фотографии, в том числе спорная содержат информацию об авторском праве», — говорится в решении суда.

Судебное разбирательство началось после того, как волонтер проекта «Владимир. Город для людей» Александр Кротов подал в суд на редактора сайта trend33 Георгия Жаркова за нарушение авторских прав. 27 апреля в своей статье Георгий Жарков разместил фотографию жены Александра Кротова и активиста проекта «Владимир. Город для людей» Евгении Романовой без указания источника фотографии и без разрешения на ее использование.

Александр Кротов потребовал взыскать с ответчика 150 тысяч рублей, из которых 100 тысяч — за нарушение авторских прав и 50 тысяч за нанесение морального вреда. Первое решение суда было вынесено 30 ноября заочно, так как ответчик пришел с большим опозданием. Согласно этому решению, Георгий Жарков должен был выплатить штраф в размере 26 тысяч рублей.