Убийца 14-летней девушки так и не раскаялся

Следственный комитет области сообщает о вынесении обвинительного приговора по резонансному делу об убийстве в Оргтруде 14-летней Насти Шевцовой в 2012-м году. Виновным признан ее знакомый 18-летний местный житель. Согласно приговору, ему предстоит провести 10 лет в колонии общего режима. Это максимальный срок, предусмотренный для совершивших преступление до достижения совершеннолетнего возраста. В пользу семьи девушки с осужденного взыскано 2 миллиона рублей. Следственный комитет уточняет, что осужденный не раскаялся в совершенном преступлении.

Трагедия произошла 3 августа 2012 года около 9 часов вечера. Девочка вышла из дома на прогулку. На одной из улиц Оргтруда она встретила знакомого, которому на тот момент было 16 лет. Вместе они пошли в лес. В определенный момент молодой человек оказался сзади девушки. Он схватил ее за плечи и повалил на землю, после чего начал душить. Когда девушка потеряла сознание, он оттащил ее с дороги и совершил в ее отношении сексуальное насилие. Девушка пришла в себя, однако, не могла сопротивляться. После содеянного парень побоялся, что она расскажет обо всем полиции и решил задушить девушку. Молодой человек снял с умершей два кольца, золотую цепочку и забрал ее мобильник. Позже он заложил вещи в ломбард, а на вырученные 4 тысячи 700 рублей купил себе спиртного.

Уходя с места происшествия, молодой человек позвонил на телефон девушки, чтобы создать себе алиби. После чего он вернулся в поселок и вместе с матерью девушки принял участие в ее поисках.

Уголовное дело об убийстве в Оргтруде расследовалось два года. В рамках расследования было допрошено более 70 свидетелей, проведено 26 экспертиз, среди которых были генетические, запаховые, лингвистические и психолого-психиатрические.

Молодой человек до последнего отрицал свою вину и согласился с обвинением только после того, как ему были представлены неопровержимые доказательства. В момент окончания предварительного следствия он написал ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. На отказ в особом порядке рассмотрения дела он написал жалобу в Конституционный суд. Последний жалобу не удовлетворил, признав законность действий районного суда.