Вынесен приговор экс-директору «Электроприбора»
Бывшего генерального директора, а потом зам. гендиректора завода Сергея Бирюкова осудили за коммерческий подкуп и злоупотребление должностными полномочиями.
Следствием и судом установлено, что с июля 2008 по январь 2010 года Бирюков, состоявший в должности генерального директора предприятия, создавал иным коммерческим структурам преимущества по извлечению материальных выгод, ставя при этом под угрозу финансовое благополучие и стабильность работы собственного акционерного общества и явно нарушая законные интересы акционеров.
В июле 2008 года по указанию Бирюкова ОАО «Владимирский завод «Электроприбор» на кабальных условиях заключило с двумя московскими фирмами договора займов на сумму 30 миллионов рублей под процентную ставку и штрафные санкции, многократно превышающие размеры рефинансирования, установленные Центральный Банком Российской Федерации, а также под залоговое имущество в виде векселей в размере выше стоимости займа, и право продажи векселей в случае неисполнения условий договора.
В период с октября 2008 по июнь 2009 года акционерным обществом был погашен денежный долг и на счета займодавцев перечислено около 41 миллиона рублей. Несмотря на это Бирюковым не были приняты меры к возврату залогового имущества – векселей, что повлекло их продажу коммерческим организациям и дополнительные незапланированные расходы ОАО «Владимирский завод «Электроприбор» на сумму свыше 10 миллионов рублей.
Кроме того, в конце ноября 2009 года Бирюков, способствуя коммерческим интересам предпринимателя, получил от заинтересованного лица 5 миллионов рублей за заключение предварительного договора купли-продажи имущества акционерного общества в виде нежилых помещений и земельного участка общей площадью свыше 20 тысяч кв. метров. Факт отчуждения объектов недвижимости не состоялся только в силу своевременного вмешательства в ситуацию акционеров.
Приговором Октябрьского районного суда Бирюкову назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.
Приговор в законную силу не вступил, не исключено, что какая-то из сторон попытается его оспорить.